تسلسل الأحكام العلمية على كنانة بن جبلة الهروي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حدثنا محمد بن علي ، ثنا عثمان سألت يحيى بن معين عن كنانة بن جبلة الذي كان يكون بخراسان من أهل الحديث قال : ذلك كذاب خبيث . وقال عثمان : هو قريب ، كما قال يحيى : خبيث الحديث .
وكذبه ابن معين
نا عبد الرحمن ، أنا يعقوب بن إسحاق فيما كتب إلي قال : نا عثمان بن سعيد قال : قلت ليحيى بن معين : كنانة بن جبلة الذي كان يكون بخراسان من أهل الحديث ؟ فقال : كذاب خبيث ، فقال عثمان : هو قريب مما قال : خبيث الحديث
سمعت ابن حماد يقول : قال السعدي : كنانة بن جبلة شويخ كان بخراسان ، ضعيف الأمر جدا .
وقال السعدي : ضعيف جدا ، انتهى . وبقية كلامه : شويخ ، كان بخراسان
قال أبو حاتم : محله الصدق
نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : محله الصدق يكتب حديثه حسن الحديث
وقال عثمان الدارمي : هو قريب مما قال يحيى ، خبيث الحديث
وهذا أيضا لا أعلم يرويه عن سهيل غير كنانة بن جبلة
وهذا الحديث يعرف بحفص بن عبد الله عن ابن طهمان ، وأتى به عنه كنانة على أن الراوي عنه محمد بن حميد لعله أضعف من كنانة
وأخرج له ابن عدي من رواية محمد بن حميد عنه حديثا . ثم قال : محمد بن حميد ، لعله أضعف من كنانة ، ثم قال في آخر ترجمته : ومقدار ما يرويه غير محفوظ
ولكنانة أحاديث غير هذا ، ومقدار ما يرويه غير محفوظ