تسلسل الأحكام العلمية على عمرو بن حريث المصري
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: مختلف في صحبته
وكذا قال يحيى بن معين : عمرو بن حريث المصري تابعي ، وحديثه مرسل
وقال ابن معين وغيره : تابعي وحديثه مرسل
ونقل عن أبي خيثمة أن له صحبة
فرق أبو يعلى بينه وبين الأول ، ونقل عن أبي خيثمة أن له صحبة
وقال صالح بن أحمد : قلت لأبي : عمرو بن حريث الذي يروي عنه أهل الشام هو الكوفي ؟ قال : لا هو غيره
غاير أبو يعلى الموصلي في سند بينه وبين المخزومي
قال ابن صاعد عقب روايته في كتاب " الزهد " : عمرو هذا من أهل مصر ، ليست له صحبة ، وهو غير المخزومي
روى عن النبي صلى الله عليه وسلم مرسل
أخرج حديثه أبو يعلى ، وصححه ابن حبان
وأخرجه ابن حبان في النوع الثاني من القسم الأول . ومقتضاه أن يكون عنده صحابيا أو اعتقد أنه المخزومي . وقد جزم بأن راوي هذا الحديث ليس هو المخزومي جماعة من الأئمة