تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن موسى بن جميل الأندلسي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ثقة(2)
صدوق(2)
كثير الغلط(1)
هـ (ذكره في فصل التجريد ويعني به أنه اختلف فيه بين التوثيق والتجريح)(1)

حكم ابن حجر المختار: صدوق

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
صدوق

وقال النسائي في أسماء شيوخه : صدوق

النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
صدوق

وذكره النسائي في " أسماء شيوخه الذين روى عنهم " وقال : صدوق . وهذا هو شبهة ابن عساكر في ذكره في " النبل " ، - والله أعلم - الذي أنكره عليه المزي

ثقة

قال ابن يونس : كتبت عنه ، وكان ثقة

ثقة

قال أبو سعيد بن يونس : كتبت عنه ، وكان ثقة

٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)

وقال أبو الوليد بن الفرضي : كثير الغلط

٨
القرن ٨ الهجري
(2 رأي)
المزيت 742 هــهـ

وأبو القاسم سليمان بن أحمد بن أيوب الطبراني ، ونسبه إلى جده

مغلطايت 761 هـهـ
ثقة

وكان ثقة عند أهل مصر

٩
القرن ٩ الهجري
(2 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق

صدوق،

ابن حجرت 852 هـهـ
هـ (ذكره في فصل التجريد ويعني به أنه اختلف فيه بين التوثيق والتجريح)

هـ