تسلسل الأحكام العلمية على الحارث بن عبد المطلب الكلاعي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الثقات(1)
شيخ ليس بالقوي(1)
ضعيف(1)
لا يعجبني الاحتجاج بخبره إذا انفرد(1)
ليس بالقوي(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
ليس بالقوي

قال أبو حاتم : ليس بالقوي .

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
شيخ ليس بالقوي

سألت أبي عنه فقال : هو شيخ ليس بالقوي

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
شيخ ليس بالقوي

وقال ابن أبي حاتم : الحارث بن عبيدة الكلاعي قاضي حمص ، فذكر شيوخه والرواة عنه ، ثم قال : قلت لأبي : جعله البخاري اثنين ؟ فقال : هما واحد ، وسألته عنه ، فقال : شيخ ليس بالقوي

٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
لا يعجبني الاحتجاج بخبره إذا انفرد

قال ابن حبان يعني في الضعفاء : روى عنه أهل بلده ، وأتى عن الثقات بما ليس من أحاديثهم ، لا يعجبني الاحتجاج بخبره إذا انفرد

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في الثقات فقال : كنيته أبو وهب ، يروي عنه عمرو بن عثمان ، وأهل مصر ، مات سنة 186 في ذي القعدة ، وهو الذي يقال له : الحارث بن عميرة الكلاعي ، عداده في أهل الشام ، سكن مصر .

ابن عديت 365 هـهـ

وللحارث بن عبيدة غير ما ذكرت يرويه عنه أهل الشام ، وفي بعض رواياته ما لا يتابعه أحد عليه

الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعيف

وقال الدارقطني : ضعيف