تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن شمير الرعيني

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الثقات(1)
لا يعرف(1)
مقبول(1)

حكم ابن حجر المختار: مقبول

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة

وقال أبو حاتم ، وابن يونس : روى عن أبي علي الهمداني

٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)

وقال أبو حاتم ، وابن يونس : روى عن أبي علي الهمداني

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وقال ابن حبان في كتاب "الثقات"

ابن حبانت 354 هـهـ

ولما ذكره ابن حبان قال : روى عنه المصريون . انتهى

ابن حبانت 354 هـهـ

قال ابن حبان في " الثقات " : محمد بن سمير ، ويقال : شمير ، ويقال : شمر

ابن حبانت 354 هـهـ

وأحسبه الذي يروي عن كعب الذي روى عنه عبد الرحمن بن شريح

٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
لا يعرف

وجزم ابن القطان بأن عبد الرحمن بن شريح تفرد بالرواية عنه ، وأنه لا يعرف

٩
القرن ٩ الهجري
(2 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ

وصحح البخاري في " تاريخه " أنه محمد بن شمير ، وقال : سمع أبا علي الهمداني

ابن حجرت 852 هـهـ
مقبول

مقبول