تسلسل الأحكام العلمية على عبد الحميد بن سوار

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ضعفه(1)
ليس بشيء(1)
مجهول(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

وقال يحيى : ليس بشيء

أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة
ضعفه

ضعفه أبو زرعة

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
مجهول

روى عنه بكر بن بشر العسقلاني ، سمعت أبي يقول ذلك ، وسمعته يقول : مجهول

٤
القرن ٤ الهجري
(1 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وفي " ثقات ابن حبان " : عبد الحميد بن سوار ، يروي عن إياس بن معاوية ، روى عنه هشيم ، وبكر بن خنيس . قلت : ورأيت في أصل المصنف ضربا على معاوية ، وفي الحاشية : صوابه سلمة ، فيحرر هذا .