تسلسل الأحكام العلمية على زرعة بن عبد الرحمن الأسلمي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ثقة(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ذكره ابن خلفون في الثقات(1)
لا يعرف حاله(1)
وثقه(1)
حكم ابن حجر المختار: وثقه النسائي
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(6 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ثقة
قال النسائي : ثقة
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
وثقه
وثقه النسائي
أبو الحسن القطانت 345 هـهـ
لا يعرف حاله
وقال ابن القطان : ومنهم من يقول: زرعة بن عبد الله، ثم منهم من يقول عن أبيه عن النبي صلى الله عليه وسلم، ومنهم من يقول: عن أبيه عن جرهد، ومنهم من يقول: زرعة عن آل جرهد عن جرهد. وزرعة وأبوه غير مشهوري الرواية، ولا معروفي الحال .
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في " الثقات " ، وقال : من زعم أنه ابن مسلم فقد وهم
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في كتاب (الثقات) ، وقال : من زعم أنه زرعة بن مسلم بن جرهد فقد وهم
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
ولما ذكره ابن حبان في «الثقات» قال: وقد روى قتادة عن زرعة بن عبد الرحمن عن راشد بن حبيش عن عبادة بن الصامت
٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
ابن خلفونت 636هـهـ
ذكره ابن خلفون في الثقات
وذكره ابن خلفون في «الثقات»