تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن القاسم الطايكاني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
يضع الحديث(2)
روى عنه أهل خراسان أشياء لا يحل ذكرها في الكتب(1)
شيخ صدوق(1)
كذبه(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
روى عنه أهل خراسان أشياء لا يحل ذكرها في الكتب
قال ابن حبان : روى عنه أهل خراسان أشياء لا يحل ذكرها في الكتب
أبو أحمد الحاكمت 378 هـهـ
شيخ صدوق
وقال الحاكم أبو أحمد : كان محمد بن حمدان بن مهران يروي المناكير عن محمد بن القاسم الطايكاني ، ولم يكن له فيها ذنب ، فإنه كان شيخا صدوقا - يعني محمد بن حمدان - توفي سنة عشر وثلاثمائة .
الدارقطنيت 385 هـهـ
وقال الدارقطني في " الغرائب " وقد روى حديثا من طريق محمد بن أحمد بن مهران ، عن محمد بن القاسم ، عن علي بن محمد المنجوري : كلهم ضعفاء
٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
الحاكمت 403 هـ ، أو 405 هـهـ
يضع الحديث
قال الحاكم : كان يضع الحديث
٦
القرن ٦ الهجري
(1 رأي)
الجوزقانيت 543 هـهـ
يضع الحديث
وقال الجوزقاني : كان يضع الحديث ويكذب
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
كذبه
فهذا من اختلاق الطايكاني ، مع أن شيخه حفصا كذب