تسلسل الأحكام العلمية على خالد بن دهقان
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ثقة(3)
ذكره أبو زرعة الدمشقي في نفر ثقات(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
مقبول(1)
حكم ابن حجر المختار: مقبول.
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(7 رأي)
ثقة
قال ابن معين : قال أبو مسهر : كان غير متهم كان ثقة . وقال أيضا : كان عنده أربعة أحاديث
ثقة
قال معاوية بن صالح : سمعت يحيى بن معين يقول : خالد بن دهقان ، قال أبو مسهر : كان غير متهم ، كان ثقة
ثقة
وقال المفضل بن غسان الغلابي : قال أبو مسهر : كان خالد بن دهقان ثقة ، كانت عنده أربعة أحاديث وأشباهها
ثقة
وقال عثمان بن سعيد الدارمي ، عن دحيم : ثقة
ثقة
وقال عثمان الدارمي عن دحيم : ثقة
ذكره أبو زرعة الدمشقي في نفر ثقات
وقال أبو زرعة الدمشقي : نفر ثقات، فذكره أولهم
ذكره أبو زرعة الدمشقي في نفر ثقات
وقال أبو زرعة الدمشقي : نفر ثقات ، فذكر أولهم خالد بن دهقان القرشي
٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
ثقة
ثقة
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
مقبول
مقبول،