تسلسل الأحكام العلمية على حميد بن وهب الأصبهاني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
لين(1)
مجهول(1)
مجهول بالنقل(1)
منكر الحديث(1)
يخطئ حتى خرج عن حد الاحتجاج به إذا انفرد(1)
حكم ابن حجر المختار: لين الحديث
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(4 رأي)
مجهول
وقال ابن المديني : حميد القرشي يروي عن ابن طاوس ، مجهول .
منكر الحديث
قال البخاري : منكر الحديث
منكر الحديث
قال البخاري : منكر الحديث .
منكر الحديث
سمعت ابن حماد يقول : قال البخاري : حميد بن وهب القرشي كوفي ، عن ابن طاوس في الخضاب منكر الحديث ، روى عنه محمد بن طلحة الكوفي .
٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
العقيليت 322 هـهـ
مجهول بالنقل
وقال العقيلي : لم يتابع على حديثه، وحميد مجهول النقل .
العقيليت 322 هـهـ
مجهول بالنقل
وقال أبو جعفر العقيلي : لم يتابع على حديثه ، وحميد مجهول النقل .
ابن حبانت 354 هـهـ
يخطئ حتى خرج عن حد الاحتجاج به إذا انفرد
وقال أبو حاتم ابن حبان : يخطئ حتى خرج عن حد التعديل ، لا يحتج به إذا انفرد .
ابن حبانت 354 هـهـ
يخطئ حتى خرج عن حد الاحتجاج به إذا انفرد
وقال ابن حبان : يخطئ حتى خرج عن حد الاحتجاج به إذا انفرد .
٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
أبو نعيم الأصبهانيت 430 هـهـ
وقال أبو نعيم : أصبهاني من ناقلة الكوفة .
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
لين
لين الحديث،