تسلسل الأحكام العلمية على علي بن مهران الطبري

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ذكره الدولابي في الضعفاء(1)
رديء المذهب غير ثقة(1)
لا أعلم إلا خيرا(1)
لا أعلم فيه إلا خيرا لم أر له حديثا منكرا(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
الجوزجانيت بعد 244 هـ ، أو 256 هـ ، أو 259 هـهـالحادية عشرة
رديء المذهب غير ثقة

قال أبو إسحاق الجوزجاني : كان رديء المذهب غير ثقة

الجوزجانيت بعد 244 هـ ، أو 256 هـ ، أو 259 هـهـالحادية عشرة
رديء المذهب غير ثقة

سمعت ابن حماد يقول : قال السعدي : علي بن مهران كان رديء المذهب غير ثقة ،

٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
الدولابيت 310هـهـ
ذكره الدولابي في الضعفاء

والدولابي في " الضعفاء "

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في " الثقات "

ابن عديت 365 هـهـ
لا أعلم فيه إلا خيرا لم أر له حديثا منكرا

وقال ابن عدي : لا أعلم فيه إلا خيرا ، لم أر له حديثا منكرا ، وقد كان راويا لسلمة بن الفضل ،

ابن عديت 365 هـهـ
لا أعلم إلا خيرا

قال ابن عدي : وعلي بن مهران يروي عنه أهل الري ، ولا أعلم فيه إلا خيرا ، ولم أجد له حديثا منكرا فأذكره .