تسلسل الأحكام العلمية على رحمة بن مصعب الواسطي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

أثنى عليه(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ضعيف(1)
ليس بشيء(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

قال ابن معين : ليس بشيء.

أبو داود السجستانيت 275 هـهـالحادية عشرة
أثنى عليه

وقد قال الآجري : سألت أبا داود عنه فأثنى عليه خيرا،

٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
العقيليت 322 هـهـ

وذكره العقيلي وقال : أصله سرخسي، وساق له حديث جابر عن عمر وقال : لا يتابع عليه، ولا يحفظ بهذا الإسناد إلا عنه، وقد جاء عن عمر بسند صحيح من غير هذا الوجه.

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في الثقات .

الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعيف

رحمة بن مصعب ضعيف ، ولم يأت به غيره .