تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن مرة الشامي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ضعفه(2)
ذكره ابن خلفون في الثقات(1)
شيخ(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
لا بأس به(1)
ليس به بأس(1)
صدوق(1)

حكم ابن حجر المختار: صدوق

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٢
القرن ٢ الهجري
(1 رأي)
الوليد بن مسلم القرشيت 194 ، أو 195هـ ، أو 196هـهـالثامنة
ضعفه

وقد ضعفه الهيثم بن خارجة ، وأقره الوليد بن مسلم على ذلك

٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
الهيثم بن خارجة الخراسانيت 227هـ ، أو : 228هـهـكبار العاشرة
ضعفه

وقد ضعفه الهيثم بن خارجة ، وأقره الوليد بن مسلم على ذلك

٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
لا بأس به

قال النسائي : ليس به بأس

ابن حبانت 354 هـهـ
شيخ

شيخ

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره أبو حاتم البستي في كتاب " الثقات

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في الثقات

٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
ابن خلفونت 636هـهـ
ذكره ابن خلفون في الثقات

ذكره ابن خلفون في كتاب " الثقات " ، ونسبه مدنيا .

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق

صدوق،