تسلسل الأحكام العلمية على سعيد بن عبد الرحمن بن جحش الحجبي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق
قال العلائي : روى عن ابن عمر والسائب بن يزيد ، وفيه خلاف ، ذكره في " التهذيب " ، انتهى
قال أبو زرعة : حديثه عن علي مرسل
روى عن السائب بن يزيد، على خلاف فيه، كذا ذكره المزي، والذي في تاريخ البخاري روايته عنه، وكذا في «الجرح والتعديل» لابن أبي حاتم، وقال في المراسيل : قال أبو زرعة روايته عن علي بن أبي طالب مرسلة لم يتكلم عليه بخلاف هذا. ولما ذكره ابن خلفون في الثقات وصفه بالرواية عنه وأن معمرا وغيره رووا عنه، والله تعالى أعلم
قال النسائي : ليس به بأس
قال النسائي : ليس به بأس .
وقال ابن أبي حاتم : روايته عن علي بن أبي طالب مرسلة
وذكره ابن حبان في « الثقات » . قلت : لكن وقع في النسخة روى عنه محمد بن راشد ، فكأنه تصحيف ، فيحرر .
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " .
صدوق