تسلسل الأحكام العلمية على بكير بن عبد الله الطائي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
رافضي(1)
ليس بالقوي(1)
مقبول(1)
حكم ابن حجر المختار: مقبول . رُمِيَ بالرفض
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(4 رأي)
ليس بالقوي
وقال الساجي : قال ابن معين : بكير الطويل ليس بالقوي
ليس بالقوي
وقال الساجي ، عن ابن معين : بكير الطويل ليس بالقوي
مسلمت قال محمد بن يعقوب : 261 هـ ، وقال مكي بن عبدان : 259 هـهـ
قلت : وهو عند مسلم في المتابعات
مسلمت قال محمد بن يعقوب : 261 هـ ، وقال مكي بن عبدان : 259 هـهـ
قال ابن خلفون في "الثقات" : روى له مسلم في المتابعة ، ولم يذكره في رجال مسلم الحاكم أبو عبد الله ، ولا اللالكائي ، ولا الإقليشي ، ولا أبو إسحاق الحبال ، ولا الصريفيني ، والمزي أطلق روايته عنه ، فينظر
٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
مقبول
مقبول . رمي بالرفض