تسلسل الأحكام العلمية على أحمد بن إبراهيم بن فيل البالسي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

صالح(2)
ثقة(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صدوق(1)
لا بأس به(1)

حكم ابن حجر المختار: صدوق

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٢
القرن ٢ الهجري
(1 رأي)
محمد بن الحسن المعشاريت بين 191 هـ إلى 200 هـهـالتاسعة
صالح

وقال مسلمة بن قاسم الأندلسي في كتاب " الصلة " : حدثنا عنه محمد بن الحسن الهمداني ، وقال : هو صالح

٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)

محمد بن الحسن الهمذاني ، وقال إنه صالح

٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
لا بأس به

وقال النسائي في أسامي شيوخه رواية حمزة لا بأس به ، وذكر من عفته وورعه وثقته

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في الثقات

٦
القرن ٦ الهجري
(2 رأي)
ابن عساكرت 571 هـهـ
ثقة

قال ابن عساكر : كان ثقة

ابن عساكرت 571 هـهـ
ثقة

قال الحافظ أبو القاسم : وكان ثقة

٨
القرن ٨ الهجري
(2 رأي)
المزيت 742 هــهـ

النسائي في حديث مالك

مغلطايت 761 هـهـ

لم يذكره أبو عبد الرحمن النسائي في مشيخته الذين روى عنهم ، ولا صاحب " زهرة المتعلمين في أسماء مشاهير المحدثين "

٩
القرن ٩ الهجري
(2 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق

صدوق

ابن حجرت 852 هـهـ

وعنه النسائي ثلاثة أحاديث من حديث مالك