تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن أيوب بن ميسرة الجبلاني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ما فيه مغمز(2)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ذكره النباتي في ذيل الضعفاء(1)
صالح لا بأس به(1)
صالح لا بأس به ، ليس بمشهور(1)
ليس بمشهور(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
صالح لا بأس به ، ليس بمشهور
قال أبو حاتم : صالح لا بأس به ، ليس بمشهور
صالح لا بأس به
قال أبو حاتم : صالح ، لا بأس به .
صالح لا بأس به ، ليس بمشهور
نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : هو صالح لا بأس به ليس بمشهور
٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
٧
القرن ٧ الهجري
(2 رأي)
أحمد بن محمد الإشبيليت 637 هـهـ
ذكره النباتي في ذيل الضعفاء
قلت : أورده النباتي في الضعفاء في ذيل الكامل
أحمد بن محمد الإشبيليت 637 هـهـ
ما فيه مغمز
قلت : ذكره أبو العباس النباتي ، وما فيه مغمز ، انتهى .
٨
القرن ٨ الهجري
(2 رأي)
٩
القرن ٩ الهجري
(2 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
ليس بمشهور
وكأن مستنده قول أبي حاتم : ليس بمشهور ، لكن لم يرد أبو حاتم بذلك أنه مجهول ، وإنما أراد أنه لم يشتهر في العلم كاشتهار أقرانه ، كسعيد بن عبد العزيز
ابن حجرت 852 هـهـ
ليس بمشهور
ولعل مستند النباتي قول أبي حاتم : ليس بمشهور ، ففهم من ذلك أنه عند أبي حاتم مجهول وليس كذلك ، بل مراد أبي حاتم أنه لم يشتهر في العلم اشتهار غيره من أقرانه مثل سعيد بن عبد العزيز وأنظاره