تسلسل الأحكام العلمية على مسلم بن حاتم الأنصاري

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ثقة(2)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ذكره ابن حبان في الثقات وقال : ربما أخطأ(1)
صدوق ، ربما وهم(1)
وثق(1)

حكم ابن حجر المختار: صدوق ربما وهم

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
الترمذيت 279 هـ ، وفي إكمال التهذيب : 275 هـهـالثانية عشرة
ثقة

قال الترمذي ، وأبو القاسم الطبراني : كان ثقة

الترمذيت 279 هـ ، وفي إكمال التهذيب : 275 هـهـالثانية عشرة
ثقة

قال الترمذي وأبو القاسم الطبراني : كان ثقة

٤
القرن ٤ الهجري
(6 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات وقال : ربما أخطأ

وذكره ابن حبان في " الثقات ". قلت : تتمة كلامه : ربما أخطأ

ابن حبانت 354 هـهـ

ربما أخطأ

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات وقال : ربما أخطأ

ذكره ابن حبان في كتاب « الثقات » ، كذا ذكره المزي ، والذي في كتاب « الثقات » لما ذكره ابن حبان : ربما أخطأ .

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "

الطبرانيت 360 هـهـ
ثقة

قال الترمذي ، وأبو القاسم الطبراني : كان ثقة

الطبرانيت 360 هـهـ
ثقة

قال الترمذي وأبو القاسم الطبراني : كان ثقة

٨
القرن ٨ الهجري
(2 رأي)
المزيت 742 هــهـ

سمع منه ابن صاعد سنة خمسين ومائتين

الذهبىت 748 هـهـ
وثق

وثق

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق ، ربما وهم

صدوق ربما وهم