تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن الوليد الفحام
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
لا بأس به(2)
ثقة(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صدوق(1)
حكم ابن حجر المختار: صدوق
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(6 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
لا بأس به
قال النسائي : لا بأس به
مسلمة بن القاسمت 353 هـهـ
لا بأس به
وقال مسلمة : لا بأس به
مسلمة بن القاسمت 353 هـهـ
لا بأس به
قال مسلمة بن قاسم في " الصلة " : لا بأس به
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في " الثقات "
ابن حبانت 354 هـهـ
قال أبو حاتم: الحديث منقطع لأن عون بن عبد الله لم ير ابن عمر
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق
صدوق