تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن محمد بن مرزوق الباهلي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ثقة(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صدوق(1)
صدوق له أوهام(1)
وثقه(1)

حكم ابن حجر المختار: صدوق له أوهام

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
صدوق

قال أبو حاتم : صدوق

٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في " الثقات "

ابن حبانت 354 هـهـ

ربما أخطأ

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "

ابن عديت 365 هـهـ
ثقة

وأورد له ابن عدي حديثه ، عن الأنصاري ، عن أبيه ، عن ثمامة ، عن أنس مرفوعا " ليس الخبر كالمعاينة " . وعن الأنصاري ، عن محمد بن عمرو ، عن أبي سلمة ، عن أبي هريرة مرفوعا " إذا أكل ناسيا في رمضان ، فلا قضاء عليه ولا كفارة " . قال ابن عدي : لم أر له أنكر منهما وهو لين ، وأبوه ثقة

٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
وثقه

ووثقه الخطيب

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق له أوهام

صدوق له أوهام