تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن عبد الله بن ميمون بن مسيكة الطائفي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

أثنى عليه(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
مجهول(1)
مقبول(1)

حكم ابن حجر المختار: مقبول

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٢
القرن ٢ الهجري
(2 رأي)
وبر بن أبي دليلةت 141 هـ : 150 هـهـالسابعة
أثنى عليه

روى عنه : وبر بن أبي دليلة الطائفي ( د س ق ) ، وأثنى عليه

وبر بن أبي دليلةت 141 هـ : 150 هـهـالسابعة

وبر بن أبي دليلة الطائفي وأثنى عليه خيرا

٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
علي ابن المدينيت 234 هـ ، أو : 235 هـ ، وقيل : 233 هـهـالعاشرة
مجهول

وقال ابن المديني : مجهول لم يرو عنه غير وبر

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة

وقال أبو حاتم : روى عنه الطائفيون

٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في " الثقات "

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في كتاب "الثقات "

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ

وعنه : وبر بن أبي دليلة فقط

٩
القرن ٩ الهجري
(2 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ

وقال الذهبي : ما روى عنه غير وبر

ابن حجرت 852 هـهـ
مقبول

مقبول