تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن صالح الباهلي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ضعيف(1)
فيه ضعف(1)
فيه لين(1)
حكم ابن حجر المختار: فيه ضعف
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
قال البخاري : لا يتابع عليه
٤
القرن ٤ الهجري
(7 رأي)
العقيليت 322 هـهـ
وقال العقيلي : وحديثه غير مشهور . والذي قاله المزي عنه : والحديث غير محفوظ . لم أره فينظر
العقيليت 322 هـهـ
وقال أبو جعفر العقيلي : إبراهيم وأبوه ليسا بمشهورين بنقل الحديث ، والحديث غير محفوظ
العقيليت 322 هـهـ
وقال العقيلي : إبراهيم وأبوه ليسا بمشهورين بنقل الحديث ، والحديث غير محفوظ
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في الثقات
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وقال ابن حبان في " كتاب الثقات " لما ذكره فيهم : يروي عن أبيه عن أبي هريرة ، وابن عمر ، روى عنه : روح بن عبد المؤمن
الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعيف
وقال الدارقطني : ضعيف
الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعيف
قال أبو الحسن بن عمر الدارقطني في " كتاب السنن " : ضعيف
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
فيه لين
فيه لين
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
فيه ضعف
فيه ضعف