تسلسل الأحكام العلمية على أحمد بن علي النميري

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

أحاديثه مستقيمة(1)
جيد الحديث(1)
ذكره ابن حبان في الثقات وقال : يغرب(1)
صدوق(1)
ضعفه(1)
متروك الحديث ساقط(1)

حكم ابن حجر المختار: صدوق ، ضعفه الأزدي بلا حجة

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
أحاديثه مستقيمة

قال أبو حاتم : لم يرو عنه غيره ، وأرى أحاديثه مستقيمة

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
أحاديثه مستقيمة

قال أبو حاتم : لم يرو عنه غير محمود بن خالد ، وأرى أحاديثه مستقيمة

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
أحاديثه مستقيمة

حدثنا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه ، فقال : لم يرو عنه غير محمود بن خالد ، أرى أحاديثه مستقيمة

٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات وقال : يغرب

وذكر ابن حبان في الثقات رواية يزيد المذكور عنه أيضا . وقال : يغرب ، وسمى جده حسينا ، ونسبه نميريا بالتصغير .

الأزديت 369 هـ ، أو : 374 هـهـ
ضعفه

ضعفه الأزدي بلا حجة

الأزديت 369 هـ ، أو : 374 هـهـ
متروك الحديث ساقط

وقال الأزدي : متروك الحديث ساقط

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
جيد الحديث

جيد الحديث

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق

صدوق