تسلسل الأحكام العلمية على عمر بن زيد الصنعاني

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الضعفاء(1)
ضعيف(1)
فيه نظر(1)
كان يتفرد بالمناكير عن المشاهير ، لا يجوز الاحتجاج به(1)
لا شيء(1)
لا يحتج به(1)

حكم ابن حجر المختار: ضعيف

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
البخاريت 256 هـهـالحادية عشرة
فيه نظر

قال البخاري في " تاريخه " بعد أن أخرج له الحديث المذكور : فيه نظر

البخاريت 256 هـهـالحادية عشرة

قال البخاري : عمر بن زيد اليماني مرسل

٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
كان يتفرد بالمناكير عن المشاهير ، لا يجوز الاحتجاج به

قال أبو حاتم بن حبان : يتفرد بالمناكير عن المشاهير حتى خرج عن حد الاحتجاج به

ابن حبانت 354 هـهـ
كان يتفرد بالمناكير عن المشاهير ، لا يجوز الاحتجاج به

قال ابن حبان : يتفرد بالمناكير عن المشاهير حتى خرج عن حد الاحتجاج به

ابن حبانت 354 هـهـ
لا يحتج به

قال ابن حبان : لا يحتج به

٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
لا شيء

قال أبو نعيم الأصبهاني : روى عن محارب ، وأبي الزبير المناكير لا شيء

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
ذكره ابن حبان في الضعفاء

وقال الذهبي : لم يرو عنه غير عبد الرزاق . وليس كما قال ، فقد روى عنه يحيى بن أبي بكير الكرماني كما ذكره ابن حبان في " الضعفاء "

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
ضعيف

ضعيف