تسلسل الأحكام العلمية على عثمان بن عمرو بن ساج الجزري
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: فيه ضعف
وقال أبو حاتم : عثمان والوليد ابنا عمرو بن ساج يكتب حديثهما ولا يحتج به
وقال أبو حاتم : عثمان والوليد ابنا عمرو بن ساج يكتب حديثهما ، ولا يحتج بهما
قال أبو حاتم : لا يحتج به
نا عبد الرحمن قال : سمعت أبي يقول : (عثمان ) والوليد ابني عمرو بن ساج يكتب حديثهما ولا يحتج بهما
ذكره أبو عروبة الحراني في الطبقة الثالثة من التابعين ، وقال : كان قاضيا
وقال العقيلي : عثمان بن عمرو الحراني لا يتابع في حديثه
وقال أبو جعفر العقيلي : لا يتابع
وذكره ابن حبان في " الثقات "
وهو الذي يروي عنه المعتمر بن سليمان ، ويقول : حدثني عثمان بن ساج المروزي
وأما قول المزي : ذكره ابن حبان في الثقات فإني حرصت على موجده في عدة نسخ من كتاب " الثقات " ، فلم أظفر به فينظر
وذكره ابن حبان في كتاب الثقات
قال الأزدي أبو الفتح فيما ذكره ابن الجوزي : يتكلمون في حديثه
وقال الأزدي : يتكلمون في حديثه
سعيد بن سالم القداح وهو راويته
روى عن عطاء بن أبي رباح والزهري ، ولم يسمع منهما ، بل ذلك مرسل قاله في التهذيب . قلت : لم يذكر في التهذيب له رواية عن عطاء بالكلية وذكر أنه روى عن وهب بن منبه مرسلا ، وذكر المزي أيضا أنه روى بحر بن كنيز السقاء عن عثمان بن ساج ، عن سعيد بن جبير ، قال : فلا أدري هو هذا أو عم له ، فإن كان هذا فإن روايته عن سعيد بن جبير مرسلة ، انتهى
ووهب بن منبه مرسل
ومحمد بن مسلم بن شهاب الزهري مرسل
فيه ضعف . من التاسعة
وقول المصنف : وقد ينسب إلى جده ، يوهم الجزم بأنه عثمان بن ساج الراوي عن خصيف ومقسم وغيرهما ، وقد تردد فيه بعد ذلك . وقد أكثر التخريج الفاكهي في " كتاب مكة " عن عثمان بن ساج من غير ذكر عمرو بينهما ، وأما النسائي والعقيلي وغيرهما فما زادوا في نسب عثمان بن عمرو شيئا ، إلا أنهم قالوا : إنه حراني ، ولا يسمي أحد منهم جده ، فيدل مجموع ذلك على المغايرة بينهما