تسلسل الأحكام العلمية على خليل بن موسى الباهلي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
في حديثه بعض المناكير(1)
لا يحتج به(1)
ما أرى بحديثه بأسا محله الصدق(1)
ما بحديثه بأس(1)
يكتب حديثه ولا يحتج به(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(6 رأي)
لا يحتج به
وقال أبو زرعة : لا يحتج به
يكتب حديثه ولا يحتج به
قال أبو حاتم : يكتب حديثه ، ولا يحتج به
ما أرى بحديثه بأسا محله الصدق
قال ابن أبي حاتم ، وسألته عنه فقال : ما بحديثه بأس ، ليس بالمشهور ، ومحله الصدق ، ولا يعرفونه بالبصرة ، وفي حديثه بعض الإنكار
في حديثه بعض المناكير
قال أبو حاتم : في حديثه بعض الإنكار
ما بحديثه بأس
حدثنا عبد الرحمن ، قال : سمعت أبي يقول ذلك . وسألته عنه فقال : ما بحديثه بأس ليس بالمشهور ، ومحله الصدق ، ولا يعرفونه بالبصرة ، وفي حديثه بعض الأنكار
يكتب حديثه ولا يحتج به
حدثنا عبد الرحمن ، قال : سئل أبي عنه فقال : يكتب حديثه ، ولا يحتج به