تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن الحسين البلخي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
كذبه(1)
لا بأس به(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
عبد الله بن محمد بن ناجية البربريت 301 هـهـ
كذبه
قال الإسماعيلي : سمعت عبد الله بن ناجية يكذبه ، يقول : روى عن سليمان بن توبة ، وقد مات قبل أن يسمع منه
ابن عديت 365 هـهـ
وروى عنه ابن عدي عدة أحاديث يخالف في أسانيدها ، منها : حديثه عن محمد بن صدران ، عن الهذيل بن الحكم ، عن ابن أبي رواد ، عن نافع ، عن ابن عمر رفعه : " موت الغريب شهادة " . قال ابن عدي : كذا قال ، وقد رواه أبو بكر بن أبي شيبة وعدة عن الهذيل ، عن ابن أبي رواد ، عن عكرمة ، عن ابن عباس ، وهو الصواب ، فما أدري الخطأ من ابن صدران أو من ابن شهريار
الدارقطنيت 385 هـهـ
لا بأس به
وقال حمزة السهمي عن الدارقطني : ليس به بأس