تسلسل الأحكام العلمية على عقبة بن أبي العيزار الكوفي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

صالح(1)
ضعيف(1)
لا بأس به(1)
لم يكن به بأس(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٢
القرن ٢ الهجري
(1 رأي)
يحيى القطانت 198 هـهـالتاسعة
لم يكن به بأس

نا عبد الرحمن ، نا صالح بن أحمد بن محمد بن حنبل ، نا علي يعني ابن المديني قال : سألت يحيى يعني القطان ، عن عقبة بن أبي العيزار ، فقال : لم يكن به بأس

٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
صالح

نا عبد الرحمن ، أنا عبد الله بن أحمد بن محمد بن حنبل فيما كتب إلي قال : سمعت أبي يقول : عقبة بن أبي العيزار صالح الحديث

أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة
لا بأس به

نا عبد الرحمن قال : سئل أبو زرعة عن عقبة بن أبي العيزار ، فقال : لا بأس به

٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ضعيف

يعتبر حديثه من غير رواية ابنه يحيى عنه ، لأن يحيى بن عقبة ضعيف الحديث

ابن حبانت 354 هـهـ
ضعيف

يعتبر حديثه من غير رواية ابنه يحيى عنه ، لأن يحيى بن عقبة ضعيف الحديث ، كذا قال ابن حبان في " الثقات "