تسلسل الأحكام العلمية على إسحاق بن سعيد الجمحى

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ليس بثقة(1)
متروك(1)
منكر الحديث(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
ليس بثقة

وسئل أبي عنه ، فقال : ليس بثقة أخرج إلينا كتابا عن محمد بن راشد ، فبقي يتفكر ، فظننا أنه يتفكر هل يكذب أم لا ، فقلت : سمعت من الوليد بن مسلم عن محمد بن راشد ؟ قال : نعم

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
ليس بثقة

وقال أبو حاتم : ليس بثقة ، انتهى . وبقية كلام أبي حاتم : أخرج إلينا كتابا عن محمد بن راشد فبقي يتفكر ، فظننا أنه يتفكر ؛ هل يكذب أم لا ؟ فقلت : سمعته من الوليد بن مسلم عن محمد بن راشد ؟ فقال : نعم

٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
الدارقطنيت 385 هـهـ
منكر الحديث

قال الدارقطني : منكر الحديث

الدارقطنيت 385 هـهـ
متروك

وذكره البرقاني فيمن وافق عليه الدارقطني من المتروكين ، ولكنه صحف اسم جده فقال : إسحاق بن سعيد بن أبي كور . مات سنة 233 .