تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن إسحاق الصيني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
تكلم فيه(1)
ذكره ابن حبان في الثقات ، وقال : ربما خالف(1)
متروك(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
ابن أبي حاتم الرازيت 327هـهـ
ذكره ابن أبي حاتم ، فلم يذكر فيه جرحا
ابن حبانت 354 هـهـ
ربما خالف وأخطأ .
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات ، وقال : ربما خالف
وذكره ابن حبان في " الثقات " ، فقال : يروي عن مالك ، والفضيل بن عياض ، وعنه الحضرمي ، ربما خالف
الدارقطنيت 385 هـهـ
متروك
قال الدارقطني : متروك الحديث
٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
الضياء المقدسيت 643 هـهـ
تكلم فيه
إبراهيم الصيني ، ومحمد بن عثمان تكلم فيهما ؛ غير أنه قد رواه غيرهما بدليل رواية النسائي .
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
ووجدت له خبرا منكرا جدا ، رويته في " جزء " طلحة بن الصقر ، من رواية محمد بن عثمان بن أبي شيبة ، عنه ، عن يعقوب القمي في فضل قراءة ثلاث آيات من أول سورة الأنعام