تسلسل الأحكام العلمية على طلحة بن عمرو القناد

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الثقات(1)
شيخ(1)
ليس بالقوي(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
أبو داود السجستانيت 275 هـهـالحادية عشرة
ليس بالقوي

قال أبو داود : ليس بالقوي .

أبو داود السجستانيت 275 هـهـالحادية عشرة
ليس بالقوي

وسئل عنه أبو داود ، فقال : ليس بالقوي

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة

ذكره ابن أبي حاتم عن أبيه هكذا ، فلم يذكر فيه جرحا

٤
القرن ٤ الهجري
(1 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في « الثقات »

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
شيخ

شيخ كوفي،

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ

وقد تقدم في ترجمة طلحة بن عبد الرحمن [4006] أن ابن حبان، قال فيه: القناد ، وهو غير هذا ، فهذا كوفي وذاك واسطي .