تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن عبد الملك بن كرز الفهري
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
لا يشبه حديثه حديث الثقات ، يروي العجائب(1)
متروك(1)
منكر الحديث(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
البزارت 291 هـ أو 292 هـ أو 294 هـهـ
ولا أحسب عبد الله بن عبد الملك ، سمع من القاسم شيئا
٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
العقيليت 322 هـهـ
منكر الحديث
وقال العقيلي : منكر الحديث . سريج بن النعمان ، حدثنا عبد الله بن عبد الملك بن كرز بن جابر ، عن يزيد بن رومان ، عن عروة ، عن عائشة - رضي الله عنها - مرفوعا : " إن السؤال لو صدقوا ما أفلح من ردهم "
ابن حبانت 354 هـهـ
لا يشبه حديثه حديث الثقات ، يروي العجائب
قال ابن حبان : لا يشبه حديثه حديث الثقات ، يروي العجائب .
الدارقطنيت 385 هـهـ
متروك
لم يروه عن نافع غير أبي كرز ، وهو متروك ، واسمه عبد الله بن عبد الملك الفهري
الدارقطنيت 385 هـهـ
متروك
أبو كرز هذا متروك الحديث ، ولم يروه عن نافع غيره