التقرير البحثي للحديث #٣٣٢٬٤٠٣
المعجم الأوسط
أحمد بن منصور المدائني
أولاًنص الحديث
نَعَمْ ، إِذَا كَانَ أَكْثَرُ أَهْلِهَا الْخُبُثَ
ثانياًأحكام العلماء (1)
يوسف بن عبد الله بن محمد بن عبد البر بن عاصم:حديث جيد بإسناد حسن من رواية أهل المدينة
ثالثاًالأسانيد (1)
السند ١
رابعاًملاحظات على الرواة (2)
أنس بن مالك بن النضر بن ضمضم بن زيد بن حرام بن جندب بن عامر بن غنم بن عدي بن النجارابن حجر: هذا الإسناد أشبه ، والمولى مجهول ، ولم يذكر أنسا أحد من أصحاب المغازي في البدريين
يحيى بن سعيد بن قيس بن عمرو بن سهل بن ثعلبة بن الحارث بن زيد بن ثعلبة بن غنم بن مالك بن النجار ، ويقال : يحيى بن سعيد بن قيس بن قهد ، ولا يصحابن حبان: وقال ابن حبان في كتاب «الثقات» : يحيى بن سعيد بن قيس بن قهد ، وقد قيل : قيس بن عمرو ، واسم قهد : عمرو بن سهل بن ثعلبة ، كان ضعيف الحال ، فاستقضاه أبو جعفر ، فارتفع شأنه ، فلم يغير حاله ، فقيل له في ذلك ، فقال : من كانت نفسه واحدة [ق238 \ أ] لم يغيره المال
خامساًروايات موازية (2 كتاب)
سادساًمراجع الاستشهاد
المصدر: المعجم الأوسط — حديث رقم ٣٣٢٬٤٠٣
الباب: أحمد بن منصور المدائني
قاعدة بيانات جامع خادم الحرمين الشريفين — رابط الحديث: /hadith/332403
الحكم: يوسف بن عبد الله بن محمد بن عبد البر بن عاصم: حديث جيد بإسناد حسن من رواية أهل المدينة