تسلسل الأحكام العلمية على أحمد بن يحيى بن محمد الحراني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق
ذكره النسائي في جملة شيوخه وقال : ثقة
ذكره النسائي في شيوخه . وقال : ثقة
ثقة . قاله مسلمة في كتاب " الصلة "
هكذا ذكره أبو القاسم . وقال : إن لم يكن أخا محمد بن يحيى فإنه هو
وقال الذهبي في الطبقات : أحمد بن يحيى بن محمد لا يعرف . قلت : بل يكفي في رفع جهالة عينه رواية النسائي عنه ، وفي التعريف بحاله توثيقه له .
قلت : إذا لم تقع رواية النسائي عنه في تصانيفه المذكورة فلا معنى لإيراده ، وإن كان شيخه ، ثم وجدت في لحق الأطراف للمزي بخطه حديث لعن المتنمصات ، إلى أن قال : قال (س) في الزينة عن محمد بن يحيى ، وقع في رواية ابن الأحمر أحمد بن يحيى بن محمد انتهى ، فكأنه وقع أيضا عند ابن حيويه التي خرج ابن عساكر أطرافها
صدوق
وقال الذهبي في الطبقات : أحمد بن يحيى بن محمد لا يعرف . قلت : بل يكفي في رفع جهالة عينه رواية النسائي عنه ، وفي التعريف بحاله توثيقه له .