تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن إنسان الطائفي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

لا يصح حديثه(1)
لين(1)
يخطئ(1)

حكم ابن حجر المختار: لين الحديث

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
البخاريت 256 هـهـالحادية عشرة
لا يصح حديثه

قال البخاري : لم يصح حديثه

٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
يخطئ

وذكره ابن حبان في « الثقات » ، وقال : كان يخطئ

ابن حبانت 354 هـهـ
يخطئ

كان يخطئ

ابن حبانت 354 هـهـ
يخطئ

وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ، وقال : كان يخطئ

٨
القرن ٨ الهجري
(2 رأي)
المزيت 742 هــهـ

ابناه : عبد الله بن عبد الله بن إنسان - إن كان محفوظا

الذهبىت 748 هـهـ

قلت : تعقب الذهبي قول ابن حبان ، فقال : هذا لا يقوله الحافظ إلا فيمن روى عدة أحاديث ، وعبد الله ما عنده غير هذا الحديث ، فإن كان أخطأ فيه فما هو الذي ضبطه ؟

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
لين

لين الحديث