تسلسل الأحكام العلمية على سلمة بن عبد الله الخطمي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حسن حديثه(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
لا أعرفه(1)
لا يتابع على حديثه(1)
مجهول(1)
مجهول لا يتابع على حديثه(1)
حكم ابن حجر المختار: مجهول
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
لا أعرفه
قلت : وقال أحمد : لا أعرفه
حسن حديثه
حسن الترمذي له
٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
العقيليت 322 هـهـ
مجهول لا يتابع على حديثه
قال أبو جعفر العقيلي في كتابه « الجرح والتعديل » : مجهول لا يتابع على حديثه
العقيليت 322 هـهـ
لا يتابع على حديثه
وقال العقيلي : لا يتابع على حديثه
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
ذكره ابن حبان في « الثقات »
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
ذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " .
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
مجهول
مجهول