تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن أيوب الفرسانى
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
لا أعرفه(1)
مجهول(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
لا أعرفه
وقد نقل صاحب " الحافل " أيضا عن ابن أبي حاتم أنه قال فيه : مجهول ، والذي في كتاب ابن أبي حاتم : سألت أبي عنه ، فقال : لا أعرفه ، فلعل ابن الجوزي نقله بالمعنى
لا أعرفه
سألت أبي عنه ، فقال : لا أعرفه .
مجهول
قال أبو حاتم : مجهول ، قاله عنه ابن الجوزي ، وما رأيته أنا في كتاب ابن أبي حاتم ، بل فيه : أنه روى عنه النضر بن هشام ، وعبد الرزاق بن بكر الأصبهانيان
٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
أبو نعيم الأصبهانيت 430 هـهـ
قال أبو نعيم في " تاريخه " : كان صاحب تهجد وعبادة ، لم يعرف له فراش أربعين سنة ، وكان يخضب رأسه ولحيته ، ولم يذكر له رواية عن الثوري ، إلا بواسطة