تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن الوليد الطبراني

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صدوق(1)
يعتبر حديثه من غير روايته عن أبيه(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
صدوق

وقال ابن أبي حاتم : سمعت أبي يقول : كان مؤذنا للمأمون ، وقدم الري ، وهو صدوق .

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
صدوق

قال : وسمعت أبي يقول : إبراهيم بن الوليد صدوق ، وكان قدم الري ، وكان مؤدبا للمأمون

٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
يعتبر حديثه من غير روايته عن أبيه

يعتبر حديثه من غير روايته ، عن أبيه لأن أباه ليس بشيء في الحديث .

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

قال ابن حبان في " الثقات " : حدثنا عنه سعيد بن هاشم بن مرثد بطبرية ، يعتبر حديثه من غير روايته عن أبيه ؛ لأن أباه ليس بشيء