تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن قبيصة الفزاري

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

حدث بأحاديث لم يتابع عليها(1)
شيخ(1)
لا يتابع على كثير من حديثه(1)
له أحاديث منكرة(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
شيخ

سألت أبي عنه ، فقال : شيخ

٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
العقيليت 322 هـهـ
لا يتابع على كثير من حديثه

قال العقيلي : لا يتابع على كثير من حديثه

ابن عديت 365 هـهـ

قال الشيخ : وهذان الحديثان لم يتابع عبد الله بن قبيصة على متنهما ولعبد الله بن قبيصة أحاديث سوى ما ذكرت ، وفي بعض حديثه نكرة ، ولم أجد للمتقدمين فيه كلاما فذكرته لأبين أن رواياته فيها نظر

ابن عديت 365 هـهـ
حدث بأحاديث لم يتابع عليها

حدث عنه أبناء أبي شيبة أبو بكر وعثمان ، وعمر ، وعبد الرحمن بن صالح وغيرهم من ثقات الناس ، وحدث بأحاديث لم يتابع عليها

ابن عديت 365 هـهـ
له أحاديث منكرة

قال ابن عدي : له مناكير . انتهى . ولفظ ابن عدي : له أحاديث ، وفي بعضها نكرة ، ونسبه فزاريا كوفيا