تسلسل الأحكام العلمية على الحسن بن محمد بن عبيد الله المقرئ
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
خرج ابن خزيمة حديثه في صحيحه(2)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ثقة(1)
فيه جهالة(1)
لا يتابع على حديثه(1)
مقبول(1)
غير حجة(1)
حكم ابن حجر المختار: مقبول
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)
ابن خزيمةت 311 هـهـ
خرج ابن خزيمة حديثه في صحيحه
وقد أخرج ابن خزيمة وابن حبان حديثه في " صحيحيهما
العقيليت 322 هـهـ
لا يتابع على حديثه
قال أبو جعفر العقيلي : لا يتابع على حديثه ، ولا يعرف إلا به ، وليس بمشهور النقل ، ولهذا الحديث طرق كلها فيها لين
العقيليت 322 هـهـ
لا يتابع على حديثه
قال العقيلي : لا يتابع على حديثه ، وليس بمشهور النقل
ابن حبانت 354 هـهـ
خرج ابن خزيمة حديثه في صحيحه
وقد أخرج ابن خزيمة وابن حبان حديثه في " صحيحيهما
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في " الثقات "
٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
الخليليت 446هـهـ
ثقة
وقال الخليلي لما ذكر حديثه : هذا حديث غريب صحيح من حديث ابن جريج ، قصد أحمد بن حنبل محمد بن يزيد بن خنيس ، وسأل عنه ، وتفرد به الحسن بن محمد المكي ، وهو ثقة
٨
القرن ٨ الهجري
(2 رأي)
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
مقبول
مقبول