تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن أشرس السلمي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ضعفه(2)
تركه(1)
متهم في الحديث(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
محمد بن أشرس السلميت 261 هـ : 270 هـهـ
قال أبو الفضل السليماني : ومحمد بن أشرس ، لا بأس بغيره ، انتهى .
٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)
أبو العباس ابن عقدةت 332 هـهـ
ضعفه
وأسند الخطيب في ترجمته عن ابن عقدة أنه ضعفه أيضا
محمد بن يعقوب ابن الأخرمت 344 هـهـ
تركه
وتركه أبو عبد الله بن الأخرم الحافظ وغيره
الدارقطنيت 385 هـهـ
وذكر الخطيب معه محمد بن أشرس بن عمرو الفتياني ، بفاء ومثناة فوقانية بعدها تحتانية . ذكره الدارقطني في المؤتلف والخطيب في المتفق ، وهو كوفي ولم يذكرا فيه جرحا
الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعفه
وضعفه الدارقطني
٥
القرن ٥ الهجري
(2 رأي)
أحمد بن علي البيكنديت 404 هـهـ
قال أبو الفضل السليماني : ومحمد بن أشرس ، لا بأس بغيره ، انتهى .
الخطيب البغداديت 463 هـهـ
وذكر الخطيب معه محمد بن أشرس بن عمرو الفتياني ، بفاء ومثناة فوقانية بعدها تحتانية . ذكره الدارقطني في المؤتلف والخطيب في المتفق ، وهو كوفي ولم يذكرا فيه جرحا
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
متهم في الحديث
متهم في الحديث