تسلسل الأحكام العلمية على أحمد بن شيبان بن الوليد الفزاري
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ثقة مأمون(2)
صدوق(1)
صدوق يخطئ(1)
لم يكن ممن يفهم الحديث وحدث بمناكير(1)
وثقه(1)
يخطئ(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(10 رأي)
العقيليت 322 هـهـ
لم يكن ممن يفهم الحديث وحدث بمناكير
وقال العقيلي في الضعفاء : لم يكن ممن يفهم الحديث ، وحدث بمناكير
صالح بن أحمد الأطرابلسيت 322 هـهـ
ثقة مأمون
وقال صالح الطرابلسي : ثقة مأمون أخطأ في حديث واحد
العقيليت 322 هـهـ
لم يكن ممن يفهم الحديث وحدث بمناكير
وقال العقيلي : لم يكن ممن يفهم الحديث ، وحدث بمناكير
ابن أبي حاتم الرازيت 327هـهـ
صدوق
وكان صدوقا
ابن أبي حاتم الرازيت 327هـهـ
صدوق
وقال ابن أبي حاتم : كتبت عنه مع أبي وكان صدوقا
ابن أبي حاتم الرازيت 327هـهـ
صدوق
وابن أبي حاتم . وقال صدوق
ابن حبانت 354 هـهـ
وثقه
ووثقه ابن حبان
ابن حبانت 354 هـهـ
ثقة مأمون
قال ابن حبان : أحمد بن شيبان أبو عبد المؤمن ، يروي عن غندر وغيره ، حدثنا عنه محمد بن المنذر بن سعيد ، يخطئ ، وقال صالح بن عبيد الله الطرابلسي : ثقة مأمون ، أخطأ في حديث واحد .
ابن حبانت 354 هـهـ
يخطئ
يخطئ
ابن حبانت 354 هـهـ
يخطئ
وقال ابن حبان في الثقات : يخطئ
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
صدوق يخطئ
صدوق . قيل : كان يخطئ ، فالصدوق يخطئ