المحدثون›أبو بكر ابن أبي شيبة

عبد الله بن محمد بن أبي شيبة : إبراهيم بن عثمان بن خواستي

العاشرةت 235 هـ ، أو 234 هـثقة حافظ ، صاحب تصانيف
صفحة الراوي ←
١٤
حكم على حديث
١
صحيح
٠
حسن
٠
ضعيف
مصنف ابن أبي شيبةصحيح

أَنَّهُمْ كَتَبُوا إِلَى عُمَرَ يَسْأَلُونَهُ عَنِ الْجُمُعَةِ ؟ فَكَتَبَ : جَمِّعُوا حَيْثُمَا كُنْتُمْ

سنده صحيح

المستدرك على الصحيحين

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

جامع الترمذي

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

سنن البيهقي الكبرى

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ وَلَا اللَّعَّانِ وَلَا الْفَاحِشِ الْبَذِي

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

مسند أحمد

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِطَعَّانٍ ، وَلَا بِلَعَّانٍ

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

مسند أبي يعلى الموصلي

أَكَانَ رَسُولُ اللهِ يُصَلِّي عَلَى الْحَصِيرِ

يزيد بن المقدام وفيه ضعف ومنهم من يكتب حديثه

مسند أبي يعلى الموصلي

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِاللَّعَّانِ ، وَلَا بِالطَّعَّانِ ، وَلَا الْفَاحِشِ ، وَلَا الْبَذِيءِ

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

مسند البزار

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ وَلَا اللَّعَّانِ

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

مسند البزار

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ وَلَا اللَّعَّانِ وَلَا الْفَاحِشِ وَلَا الْبَذِي

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

المطالب العالية

أَكَانَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُصَلِّي عَلَى الْحَصِيرِ

يزيد بن المقدام وفيه ضعف ومنهم من يكتب حديثه

المطالب العالية

وَقَالَ أَبُو يَعلَى حَدَّثَنَا أَبُو بَكرٍ بِهَذَا

يزيد بن المقدام وفيه ضعف ومنهم من يكتب حديثه

مصنف ابن أبي شيبة

السُّقْطُ يُصَلَّى عَلَيْهِ

قال يونس وأهل زياد يرفعونه إلى النبي صلى الله عليه وسلم وأنا لا أحفظه

مصنف ابن أبي شيبة

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ ، وَلَا اللَّعَّانِ

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

المعجم الأوسط

لَيْسَ الْمُؤْمِنُ بِالطَّعَّانِ

إن كان محمد بن سابق حفظه فهو غريب

عبد الله بن محمد بن أبي شيبة : إبراهيم بن عثمان بن خواستي