تسلسل الأحكام العلمية على أحمد بن يحيى بن زكير البزاز
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ليس بشيء(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
الدارقطنيت 385 هـهـ
ليس بشيء
قال الدارقطني في الغرائب : ليس بشيء في الحديث
الدارقطنيت 385 هـهـ
وقال الدارقطني في المؤتلف والمختلف : أحمد بن يحيى بن زكير البزاز ، مصري يحدث عن عبد الرحمن بن خالد بن نجيح ، ولم يكن أحمد بمرضي في الحديث ، آخر من حدث عنه أبو الحسين بن المظفر . وأورد له في غرائب مالك عن محمد بن محمد الهروي ، عنه عن محمد بن كامل ، حدثنا عمرو بن أبي سلمة ، عن مالك ، عن نافع ، عن ابن عمر ، رفعه : " لو أن رجلا صام نهاره وقام ليله حشره الله على نيته . . . " الحديث . وقال : لا يثبت ، ابن كامل وابن زكير ضعيفان .