تسلسل الأحكام العلمية على عبد الرحمن بن سيما المجبر

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

وثقه(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(1 رأي)
الدارقطنيت 385 هـهـ

عن محمد بن أحمد بن نصر الترمذي ، روى عنه الدارقطني ، وأطلق على إسناده الضعف ، ولم يستثنه . كذا ذكره النباتي في " ذيل الكامل "

٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
وثقه

وثقه الخطيب

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ

ولو كان كل من أطلق على سند أنه ضعيف يتناول جميع رواته ، لكان أكثر الرواة ضعفاء ، فينظر في عبارة الدارقطني ، هل قال : رجال هذا السند ضعفاء ؟ فيتم مراد النباتي . وإن قال بعد سياق السند : هذا سند ضعيف ، استلزم ضعف واحد منه فقط ، وجاز أن يكون من عداه ضعفاء كلهم ، أو من الثقات ، أو من الفريقين ، وهذا لا يتوقف أحد من أهل الحديث فيه . ، فلعل الضعف أحد فوقه ، والله أعلم .