مقارنة الرواة

وقال أبو حاتم : ليس بالقوي ، ضعيف الحديث ، يروي أحاديث عن ابن زحر عن علي بن يزيد ، فلا أدرى البلاء منه أو من علي بن يزيد . وقال الآجري ، عن أبي داود : وزعموا أن البلية من قبل علي بن يزيد

وقال أبو عبيد الآجري : سألت أبا داود ، عن مطرح بن يزيد ، فقال : هو أبو المهلب ، روى عنه سفيان زعموا أن البلية من قبل علي بن يزيد

وقال أبو زرعة : ضعيف الحديث

وقال أبو زرعة : ضعيف الحديث

نا عبد الرحمن قال : سئل أبو زرعة عن مطرح بن يزيد فقال : ضعيف الحديث

نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عن مطرح بن يزيد فقال : ليس بالقوي ، هو ضعيف الحديث ، يروي أحاديث ابن زحر عن علي بن يزيد فلا أدري من علي بن يزيد أو منه

قال أبو حاتم : هو مطرح بن يزيد لا أعرف مطرحا غيره

روى عنه سفيان الثوري ، وقال بعضهم : مطرف ، سمعت أبي يقول [ ذلك ، وسمعته يقول ] لا أعرف محدثا يسمى مطرحا إلا أبا المهلب

وفرق البخاري بين مطرح بن يزيد وبين مطرح الأسدي : روى عن أبي طاهر ، وعنه عبد الله بن نمير . قال أبو حاتم : هو هو ، لا أعلم مطرحا غيره

وقال أبو حاتم : ليس بقوي ضعيف الحديث يروي أحاديث بن زحر ، عن علي بن يزيد ، فلا أدري من علي بن يزيد ، أو منه

وقال البخاري : منكر الحديث

وقال البخاري : منكر الحديث

وقال البخاري بعد ذكر مطرح بن يزيد : مطرح الأسدي ، عن أبي طاهر روى عنه : عبد الله بن نمير

ولما ذكره ابن شاهين في كتاب الثقات قال : قال ابن عمار : روى عن الناس ، وما سمعت إلا خيرا

ثنا محمد بن علي ، ثنا عثمان بن سعيد قال : قلت ليحيى بن معين : ما حال مطرح أبو المهلب ؟ قال : ليس بشيء . قال عثمان : فقال مطرح بن يزيد

وقال يحيى بن معين : ليس بشيء ، وليس بثقة ، ضعيف

قال الدوري عن ابن معين : ليس بشيء

قال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين : ليس بشيء

ثنا ابن حماد ، ثنا عباس ، عن يحيى قال : مطرح بن يزيد هو كوفي روى عنه سفيان الثوري ، وهو ضعيف ليس حديثه بشيء وليس بثقة ، وهو صاحب عبيد الله بن زحر

ثنا أحمد بن علي بن بحر ، ثنا عبد الله بن الدورقي ، ثنا يحيى بن معين قال : مطرح بن يزيد أبو المهلب ضعيف

نا عبد الرحمن قال : قرئ على العباس بن محمد الدوري عن يحيى بن معين أنه قال : مطرح بن يزيد أبو المهلب كوفي ليس بشيء

وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .

وقال النسائي : مطرح بن يزيد ضعيف

وقال النسائي : ضعيف . وقال في موضع آخر : ليس بشيء

وقال النسائي : ضعيف . وقال مرة : ليس بشيء

وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .

وتبع ابن حبان البخاري ، فذكر ابن يزيد في "الضعفاء" ، وذكر مطرح الأسدي في ثقات أتباع التابعين

وأما ابن حبان فذكر ابن يزيد في الضعفاء كما تقدم ، وذكر الأسدي الراوي عنه ابن نمير في ثقات أتباع التابعين

قال ابن حبان : لا يروي إلا عن علي بن يزيد وابن زحر ، وكلاهما ضعيف ، فكيف يتهيأ الجرح لمن لا يروي إلا عن الضعفاء ، ولكنه لا يحتج به ؛ لأنه يروي عن الضعفاء

وقال ابن حبان : مطرح بن يزيد لا يروي إلا عن ابن زحر وعلي بن يزيد ، وهما ضعيفان ، فكيف يتهيأ الجرح لمن لا يروي إلا عن الضعفاء ، ولكنه لا يحتج به ، لأنه يروي عن الضعفاء

وقال الدارقطني : ضعيف

وقال أبو أحمد الحاكم : حديثه ليس بالقائم

ولما ذكره ابن شاهين في كتاب الثقات قال : قال ابن عمار : روى عن الناس ، وما سمعت إلا خيرا

وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .

وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .

وقال أبو حاتم : ليس بالقوي ، ضعيف الحديث ، يروي أحاديث عن ابن زحر عن علي بن يزيد ، فلا أدرى البلاء منه أو من علي بن يزيد . وقال الآجري ، عن أبي داود : وزعموا أن البلية من قبل علي بن يزيد

ضعيف

ضعيف

وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .

وقال ابن عدي : ويجانب روايته عن ابن زحر ، والضعف على حديثه بين

قال الشيخ : ومطرح له غير ما ذكرت وعامة رواياته ، عن عبيد الله بن زحر والضعف على حديثه بين

وقال العجلي : ضعيف الحديث

وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .

وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .