مقارنة الرواة

وقال أبو حاتم : صدوق

وأبو حاتم - وقال : صدوق -

حدثنا عبد الرحمن ، قال : سئل أبي عنه فقال : صدوق

ويعقوب بن سفيان - وقال : كان ثقة

ويعقوب بن سفيان الفارسي ، وقال : كان ثقة

وقال الحاكم : سألت الدارقطني فقلت : خالد بن يزيد الكاهلي ؟ قال : هو الطبيب ليس به بأس . وخرج حديثه في « المستدرك » .

قال المزي : ذكره ابن حبان في «الثقات» . مشيا منه على عادته في النقل من غير أصل ، إذ لو كان نقله من أصل لرأى فيه : يخطئ ويخالف . فإن كان رأى هذا وتركه فغير جائز ؛ لأنه تدليس ومثله لا يجوز ، وخير أمريه أن يكون نقله من غير أصل ، حنانيك بعض الشر أهون من بعض

يخطئ ويخالف

بقية كلام ابن حبان في " الثقات " : يخطئ ويخالف

وذكره ابن حبان في " الثقات "

وذكره ابن حبان كتاب " الثقات

وقال محمد بن الحجاج الضبي : كان من القراء ، من أصحاب حمزة

وقال الحاكم : سألت الدارقطني فقلت : خالد بن يزيد الكاهلي ؟ قال : هو الطبيب ليس به بأس . وخرج حديثه في « المستدرك » .

وقال الحاكم ، عن الدارقطني : لا بأس به

صدوق مقرئ له أوهام،

صدوق

ولما ذكره ابن خلفون في «الثقات» قال : كان من جلة أصحاب حمزة الزيات ، وذكر ابن قانع وفاته سنة أربع عشرة ومائتين .